除开了中国，我想象不出这个世界上还有哪个国家会把小沈阳这样病态的表演，吹捧到如此地步。
   是的，泰国人妖也很著名，但那是为了旅游收入。据知，泰国人和泰国主流媒体都不以人妖为荣，相反，他们是很以为耻辱的。
   我们却很怪。小沈阳的那种表演，竟然是由国家主流权威电视台在春节之夜隆重推出。之后，全国主流媒体一片热捧，仿佛发现了超级巨星。
   是的，男人演女人，或演一个半男半女、不男不女的中性人，演“好”了也不容易。但这个“好”，却不是应该提倡的，因为小沈阳这样的表演不是出于剧情的需要，它是一种病态审美的变异表现。
   有人说，何必那么认真，小沈阳这样的表演，不过就是为了搞笑罢了。对不起，搞笑跟搞笑可不一样。卓别林也搞笑，但他幽默、深刻，让你在笑声中流出悲天悯人的泪水。而且，他虽然状如流浪汉，可你却能感觉到他其实是个绅士。他演的那个流浪汉，可以让你笑，却不会让你轻视，更不会让你感觉丑陋。这里边的原因说到底，是一个精神品位和艺术审美的问题。
   是的，不能要求搞笑的演员都跟卓别林比，人家是大师（真大师）。但我要说：搞笑的手段很多很多（英国一位学者甚至总结出了八大项），然而，在搞笑的里边，却有着品位的差异。其中，最最令人不齿的就是男人做女人状——再说一遍，不是出于剧情的需要。为了什么说它不齿？是因为性角色倒错。
   生活中，生理与心理发生冲突，引出性角色倒错，是值得同情的，应该宽容待之。但对于艺术创作则不然。艺术创作，最最起码的要求是健康。打个不甚准确的比方，就好像我们同情生活中的残疾人，赞美他们克服艰难勇敢创业的精神，却不是要赞美残疾，更不是要鼓励人们都去残疾。
   赵本山是个搞笑的天才，在我看来，他完全有条件、有能力成为大师（真大师）。只是很遗憾，从艺术审美来看，他至今尚没有拿出真正优异的作品来。他与卓别林比较，不是差在表演上，而是差在精神品位上。这里边的原因，固然不全在他自己，但他在精神品位与艺术审美方面的欠缺，就使得他至今尚未能攀上世界喜剧艺术的峰顶。这回，他推出了小沈阳这样的表演来“接班”，显然是他的一个败笔，也证明了我在前面对他的看法不错。
   请注意，我在前面谈到小沈阳的时候，说的是他的那种病态表演，不是说他本人。就小沈阳本人来说，我感觉他是个好演员，潜质优秀。但他选择了这种病态的表演方式来推出自己，却只能证明他绝对不是一个“纯爷们儿”。


编辑：webcat  2009-6-19 13:40:19